小田急線で痴漢→トイレで強姦

39 ：名無し ： 2014/02/17(月) 06:36:17 ID:JCwxZ/fU

>>38
かなりの美人で裁判傍聴に来てた男たちがじろじろ見ていた
何でこんな綺麗な娘がいるのにあんな事件を起こしたのか不思議
傍聴に来てる人の殆どがオタクっぽい人だったｗ
被害者が男性経験なかったのと年齢差が34歳あるのが合意じゃない証拠だって裁判官が言ってたけどそれって証拠なの？とは思った
おおまかな痴漢の内容は>>14の人が書いてるとおりでブラジャー外して胸触ったとかそういう細かい部分を掘り下げて話していた
別府の弁護士が凄いしっかり論理的に話しているのに対して被害者側の弁護士や検察はそんなのありえないとか感情論が殆どで議論になってなかった
もう裁判する前から有罪って決まってるようだった

read.php ver2.4 2005/04/13